SSD vs SSHD: ¿Merecen la pena las unidades híbridas en 2020?

En solo unos pocos años, los discos de estado sólido (SSD) casi han reemplazado a los discos duros magnéticos (HDD) como la opción de almacenamiento predeterminada en las computadoras portátiles. Sin embargo, ha surgido una nueva unidad híbrida de estado sólido (SSHD), que ofrece lo mejor de SSD y HDD.

¿Entonces cual es mejor? La única forma de averiguarlo es mediante una comparación directa, como se muestra aquí.

Diferencias entre SSD y SSHD

SSD es un almacenamiento flash similar a una unidad USB, pero es mucho más rápido, ya que utiliza memoria NAND. Por otro lado, SSHD contiene un disco duro normal y una memoria NAND que sirve como un gran búfer de caché (generalmente 8 GB). A diferencia de un HDD, los componentes SSD y HDD del SSHD se manejan en una sola pieza de hardware.

Ambas unidades de disco están disponibles en variaciones de tamaño de 2.5 y 3.5 pulgadas, aunque SSD también viene dentro del factor de forma M2, que es mucho más pequeño en tamaño.

SSD Vs Sshd Híbrido 1

Puede encontrar SSHD con una capacidad de hasta 14 TB y una caché SSD de 8 GB, mientras que los SSD generalmente tienen un límite de 2 TB.

Los SSD vienen en dos variantes: SATA y NVMe. Solo SSHD viene con SATA.

SSD Vs Sshd Firecudasshd 1

1. Comparación de velocidad de referencia

Se puede encontrar la velocidad efectiva de lectura y escritura para unidades SSD en este enlace. Las velocidades se pueden comparar con cualquier unidad SSHD en este enlace. Otra forma de evaluar las velocidades actuales de su disco duro es descarga esta herramienta por el software PassMark.

En la siguiente prueba, comparamos un dispositivo Seagate SSD de 240 GB que se lanzó en 2013 con una versión 2016 de Seagate Firecuda SSHD de 2 TB. Nuestro dispositivo SSD de prueba ocupa el puesto 404 entre 1026 SSD, mientras que el dispositivo SSHD ocupa el puesto 71 entre 1015.

Muestras de comparaciones de SSD Vs Sshd 1

Según los resultados, incluso un dispositivo SSD más antiguo y de menor rango registra velocidades de lectura (3,2 veces más) y velocidades de escritura (2,7 veces más) mucho más altas en comparación con un dispositivo SSHD más nuevo y de alto rango. Esto significa que si la velocidad bruta es su único factor determinante, incluso un dispositivo SSD más antiguo está por delante de un dispositivo SSHD más nuevo.

Pruebas de lectura y escritura de SSD Vs Sshd 1

2. Comparación del tiempo de carga

Un sitio web de juegos Eurogamer, probó los tiempos de carga para cuatro juegos de alta resistencia en un banco de pruebas común (por ejemplo, la misma velocidad de CPU). Para esta comparación, utilizaron OCZ Trion 100 (un SSD basado en SATA), Seagate Firecuda 2 TB SSHD (como el anterior) y una unidad de disco duro de 500 GB.

Tiempos de carga de SSD Vs Sshd 1

Como se muestra aquí, en la primera comparación de tiempo de carga, el SSD estuvo constantemente por delante del SSHD en todos los juegos. Con SSHD, el tiempo de carga inicial de la aplicación en estos juegos se retrasa porque se inician desde el componente HDD.

El componente SSD de SSHD está asociado con “datos de acceso frecuente” y “datos de arranque”. Como ilustración de lo primero, en la quinta carga de prueba, todos los juegos se descargaron aproximadamente al mismo tiempo que el dispositivo SSD.

Para ilustrar la comparación de datos de arranque, comprobaremos el resultados de las pruebas de Seagate para sus propios productos HDD, SSHD y SSD que se ejecutan en un procesador Intel Core i5 y Windows 7. Usaron un HDD de 7200 RPM, un Seagate Desktop SSHD y un Intel 320 SSD. Los tiempos de arranque (que se muestran en la segunda barra vertical) son similares aquí para SSHD y SSD porque solo el componente flash está en uso.

Pruebas de Ssd Vs Sshd Seagate 1

3. Comparación de precio y capacidad

Puede elegir fácilmente modelos SSD asequibles en el rango de 500 GB por menos de $ 80. Dentro del umbral de 1 TB, se puede tener un SSD basado en SATA por menos de $ 100. Sin embargo, los SSD de alta capacidad en el rango de 2 TB generalmente cuestan mucho más (> $ 250), especialmente el SSD NVMe.

En comparación, un SSHD de 2 TB como Seagate FireCuda se puede obtener por aproximadamente el mismo precio que un SSD de 1 TB. Se puede tener un SSHD de 500 GB por menos de $ 60. El precio por GB de un SSHD siempre supera al SSD.

Si tiene muchos datos, debería considerar SSHD sobre SSD, ya que va con la ventaja anterior de tiempos de carga más rápidos debido a una curva de aprendizaje.

4. Esperanza de vida: SSD frente a SSHD

Existe la creencia generalizada de que el almacenamiento SSD se desgasta con el tiempo porque la celda NAND se degrada con cada uso (similar a las unidades USB). Eso es cierto para los modelos anteriores, pero los diseños de generaciones posteriores tienen tasas de falla más bajas. Los SSD disponibles comercialmente de hoy en día son mucho más duraderos para un ciclo de vida realista.

Para SSD, un parámetro importante de esperanza de vida es TBW (Terabytes escritos) que indica los terabytes de datos que puede escribir en el disco durante su vida útil. Considera lo siguiente Barracuda SSD 500 GB con 320 TBW. Incluso si un usuario escribe 100 GB de datos todos los días (muy poco probable en un entorno de consumidores), tardará 8,7 años en alcanzar la esperanza de vida de este SSD. De hecho, las estimaciones más recientes sitúan el límite de edad para los SSD alrededor de los 10 años.

SSD Vs SSHD Tbw 1

Aún así, con SSHD, obtienes más vida útil. Por ejemplo, este Seagate FireCuda SSHD tiene un ciclo de carga / descarga de 600.000 según su hoja de datos.

Esto se refiere a un ciclo de encendido / apagado controlado por software. Incluso si reinició y arrancó su sistema SSHD 150 veces al día de forma continua (extremadamente improbable en un entorno de consumo), el SSHD debería durar 10,9 años, que es más alto que el SSD. En realidad, SSHD dura incluso después de que se haya cruzado su clasificación de ciclo de carga / descarga. Su tasa de fallas debido a los ciclos del programa es mucho menor porque usa las porciones de SSD y HDD de manera más eficiente que si estuvieran separadas.

Ciclo de descarga de carga SSD Vs SSD 1

En la actualidad, tanto los SSD como los SSHD tienen valores de vida útil muy altos. Por lo tanto, no tiene que preocuparse por fallas en el disco duro, incluso si se usa mucho. Sin embargo, SSHD todavía está por delante.

Veredicto final: ¿Qué tipo de almacenamiento es mejor?

Si está buscando velocidad pura, SSD es definitivamente mejor para usted.

Si tiene un presupuesto limitado o necesita más espacio de almacenamiento con una velocidad de arranque igualmente rápida y un acceso rápido a las aplicaciones a las que se accede con frecuencia, entonces un SSHD es el indicado.

Si el espacio de almacenamiento es todo lo que necesita, también puede hacer uso de una combinación de SSD y HDD (como unidad secundaria). El SSD es para archivos y aplicaciones del sistema, mientras que el HDD es para almacenar copias de seguridad como sus fotos, archivos multimedia, etc.

¿Es útil este artículo?

¡Ayúdanos a correr la voz!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *