Recuento de núcleos de CPU frente a velocidad de reloj: ¿cuál es más importante?

La unidad central de procesamiento (CPU o procesador) de su computadora es, con mucho, uno de los factores determinantes más importantes de su rendimiento. Sin una CPU rápida, el resto de su hardware lo abrumará con más tareas de las que puede reunir. A mediados de los 90, cuando el mercado de las PC de escritorio estaba acelerando significativamente, las CPU solo tenían un núcleo.

La CPU moderna de hoy es una maravilla arquitectónica, con varios canales diferentes para distribuir y almacenar temporalmente tareas. Son más inteligentes, más rápidos y más dinámicos. Pero las nuevas CPU han planteado nuevas preguntas entre el público. En particular, hay una batalla que probablemente nunca terminará: la pelea entre la cantidad de núcleos que tiene una CPU y su velocidad de reloj.

Aquí analizamos el problema del recuento de núcleos de la CPU frente a la velocidad del reloj y le decimos cuál es más importante.

Una rápida exención de responsabilidad

Antes de comenzar, debe saber que es posible que la respuesta no sea tan satisfactoria como espera. Esto está destinado a ser una comparación de cuándo puede elegir CPU de mayor número de núcleos frente a CPU de velocidad de reloj más rápida. No hay uno que sea necesariamente mejor o peor, sino CPU que encajarán bien en un caso de uso u otro.

Los fabricantes han diseñado cuidadosamente sus modelos de CPU para asegurarse de que se comparan bien con la competencia y entregan un producto sólido que hará felices a sus consumidores. Eso significa lograr un equilibrio realista pero armonioso entre núcleos, velocidad de reloj y precio.

núcleos musculares
Intel Celeron, una de las primeras CPU multinúcleo que existen

Por qué son importantes los núcleos

Si tenía una computadora en los años 90 o incluso a principios de la década de 2000, es posible que recuerde que cuando un programa se congela, es probable que todo su sistema también se congele. Esto se debió principalmente a que su CPU tenía un solo núcleo único que manejaba todos los cálculos de su sistema. Puedes ver cómo esto sería un problema, ¿verdad?

Si solo hay un núcleo en una CPU y le pide a ese núcleo que haga algo que lleva mucho tiempo, no sucederá nada más mientras está trabajando en esa única cosa. Entonces, cuando aparecieron las CPU de doble núcleo, la capacidad de una computadora para realizar múltiples tareas se disparó. Ahora tenemos hasta 64 núcleos en las CPU de servidor y estación de trabajo AMD Threadripper y Epyc más potentes.

Por qué es importante la velocidad del reloj

La velocidad del reloj de una CPU, como su nombre lo indica, afecta en gran medida la cantidad de tareas que cada núcleo puede realizar en un período de tiempo determinado. La velocidad, junto con su ancho de bits, le dice cuántos datos pueden fluir por segundo. Si una CPU tiene un ancho de bits de 32 bits y una velocidad de 3,93 GHz, eso significa que puede procesar casi 4 mil millones de unidades de 32 bits de datos por segundo. ¡Eso es 4 mil millones de enteros!

coremuscle-cpuunit

Las velocidades de reloj más rápidas listas para usar en las CPU rondan los 5 GHz, y la mayoría de los sistemas operativos ahora son de 64 bits, por lo que son números enormes. Todo esto significa que las CPU pueden pasar por aplicaciones de un solo subproceso muy, muy rápido. Los juegos son un punto importante donde las velocidades de reloj más altas son a menudo más importantes que los recuentos de núcleos porque muchos juegos no usan muchos núcleos. Eso está cambiando, pero todavía se mantiene hoy.

Tomando una desición

Como ocurre con la mayoría de las opciones de hardware de computadora, todo se reduce a su caso de uso y su presupuesto. Por ejemplo: existen computadoras portátiles que pueden costar hasta $ 10,000. Pero, si necesita tantos caballos de fuerza como se puedan meter en un factor de forma de computadora portátil (digamos que es un ingeniero viajero que ejecuta simulaciones en, digamos, la eficiencia de la plataforma petrolera en alta mar), esa sería una excelente opción para usted. Hay computadoras de escritorio que pueden hacer mucho más, pero las computadoras de escritorio son mucho más difíciles de mover.

El caso de uso de un mayor número de núcleos depende de su carga de trabajo. Si está ejecutando muchas máquinas virtuales diferentes o renderizando películas, se beneficiaría absolutamente de una CPU multinúcleo extrema. Esas cargas de trabajo tienen muchos subprocesos múltiples, y una CPU Threadripper aceleraría absolutamente esas cosas.

Núcleos de CPU Vs Reloj Hedt

Los científicos e investigadores que están creando modelos que están salvando al mundo también se beneficiarían de un número increíblemente alto de núcleos. Esto se debe a que estas cargas de trabajo a menudo usan muchos trabajos pequeños que pueden abarcar núcleos muy bien, y cuando puede ejecutar sus simulaciones en dos días frente a una semana y media, definitivamente notará la diferencia.

El caso de uso de mayores velocidades de reloj es mucho más común. Los jugadores, desarrolladores y creadores de contenido se benefician absolutamente de velocidades de reloj más rápidas. Esto generalmente significa que las tareas a corto plazo y con menos subprocesos múltiples que la mayoría de nosotros ejecutamos terminarán más rápido, lo que hará que la CPU parezca más rápida.

Núcleos de CPU Vs consumidor de reloj

Entonces, ¿cuál deberías elegir?

Dado que la mayoría de las CPU de hoy en día son de múltiples núcleos, es posible que desee ir con la velocidad del reloj. Esto probablemente sucederá de forma natural, ya que la mayoría de los fabricantes de CPU fijarán un precio de CPU más rápido y con menor cantidad de núcleos en un rango mucho más asequible para los consumidores. Solo si tiene un caso de uso más especializado, se beneficiaría de las CPU de gama alta y con muchos núcleos. Una opción sólida para la mayoría de las personas son seis u ocho núcleos que aumentan a alrededor de 4.8 – 5.0 GHz. Esto es común en las CPU de la serie Ryzen e Intel de AMD.

Sin embargo, si eres el usuario más especializado, AMD Threadripper es absolutamente la única opción. Son mucho más caras, al igual que la plataforma (las CPU cuestan entre $ 1,400 y $ 4,000, y las placas base cuestan entre $ 500 y $ 600), pero cuando necesita (o desea) el rendimiento de múltiples núcleos, es la única opción.

Espero que sea un desglose útil de los recuentos de núcleos de CPU frente a las velocidades de reloj. También puede querer saber cómo seleccionar una CPU o un buen enfriador de CPU y en qué se diferencia de una GPU.

¿Es útil este artículo?

Puedes compartirlo con algun conocido(a) que le vaya a resultar de ayuda

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *