¿Arch Linux es mejor que Ubuntu?

Arch Linux y Ubuntu son dos jugadores importantes en el mundo de Linux. Ambos tienen una base de fans gigantesca, y muchas personas adoptan una postura dura a favor de uno y en contra del otro. Cada una de estas distribuciones ha generado una familia completa de distribuciones derivadas que son grandes actores por derecho propio. ¿Pero cuál es mejor? ¿Es Ubuntu el rey indiscutible y reinante? ¿Arch es realmente la mejor distribución, reservada para la élite de Linux? La respuesta es tanto sí como sí.

Instalar y configurar

Puede parecer que aquí hay un claro ganador. Después de todo, Ubuntu es la única de estas distribuciones con un instalador adecuado. Arch ofrece algo que ningún instalador formal puede ofrecer: personalización completa de forma libre

Instalador de Ubuntu para Linux Distros para principiantes

El instalador totalmente gráfico de Ubuntu y los DVD en vivo lo hacen ideal tanto para principiantes como para personas que no quieren molestarse en jugar y configurar todos los aspectos de su sistema. Puede hacer clic en su camino con una guía completa en cada paso. No necesita un conocimiento técnico profundo para instalar Ubuntu, y el proceso es extremadamente rápido.

Arco Bootstrapping

Por el contrario, Arch Linux ofrece un CD de instalación en vivo que en realidad no viene con un instalador. En cambio, solo incluye utilidades de línea de comandos para arrancar un sistema Arch Linux desde cero. El resultado es un proceso mucho más abierto que puede personalizar y adaptar a lo largo del camino. En realidad, no necesitará seguir las instrucciones de Arch explícitamente, y las instrucciones de Arch están lejos de ser inamovibles. Puede hacer que su sistema Arch sea lo que elija, pero es mucho más fácil cometer un error y se necesita tiempo para tener algo listo para el uso diario.

Software disponible

Tanto Arch como Ubuntu tienen inmensos repositorios de software. Ubuntu, debido a que es tan popular, cuenta con el respaldo de terceros. Como resultado, la mayoría de las cosas se prueban para que funcionen en Ubuntu, y hay muchos repositorios de terceros, en forma de PPA de Ubuntu, para llenar los vacíos.

El software de Ubuntu tiende a ser bastante nuevo, pero no es el más nuevo. A menos que esté ejecutando Ubuntu LTS, no sentirá que se está quedando demasiado atrás, y el software que obtiene probablemente sea bastante estable para el momento de su lanzamiento.

ubuntu-software-min

Arch tiene un sistema de empaquetado muy simple y no hace muchas modificaciones, si es que las hace, a su software. Debido a este proceso simplificado, el equipo de Arch puede empaquetar mucho más software más rápidamente. Es bastante poco común que Arch Linux carezca por completo de algo común en los repositorios principales.

los Repositorio de usuarios de Arch (AUR) recoge casi todo lo demás. AUR se considera una de las mayores fortalezas de Arch porque permite a los usuarios empaquetar para Arch y almacena todos los paquetes en un lugar unificado. No es necesario instalar una tonelada de repositorios externos. El AUR está absolutamente repleto de todo tipo de software, incluidas algunas cosas bastante oscuras.

Multimedia y juegos

No hay mucho que decir sobre estos dos cuando se trata de juegos y soporte multimedia. Ambos son fantásticos. De hecho, ambos podrían considerarse fácilmente las mejores distribuciones para multimedia y juegos.

Ambas distribuciones ofrecen muchas de las principales aplicaciones multimedia directamente en sus repositorios predeterminados. También incluyen muchos de los extras y códecs que hacen que la experiencia multimedia sea fluida. No debería tener problemas para encontrar su reproductor de música o centro multimedia favorito en ninguno de los dos. Para cualquier omisión, el AUR y los PPA probablemente lo cubrirán.

Los juegos no son muy diferentes. Ubuntu es oficialmente compatible con Valve para Steam, pero Arch es una distribución de Linux tan simple y “vanilla” que Steam también suele funcionar perfectamente allí. Ambas distribuciones también ofrecen acceso simple a los controladores gráficos más recientes tanto para NVIDIA como para AMD. Arch puede tener una ventaja para los usuarios de AMD porque ofrece las últimas versiones de Mesa y el kernel de Linux, pero el impacto probablemente solo se notará con las últimas tarjetas.

Personalización

La personalización es algo interesante. Si solo está hablando de cambiar la apariencia de su escritorio, cualquier entorno de escritorio Linux puede manejar eso maravillosamente, y tanto Ubuntu como Arch Linux tienen acceso a una amplia gama de escritorios.

Escritorio Ubuntu Disco

Este artículo compara la personalización del sistema subyacente y, en ese sentido, no hay absolutamente ninguna competencia. Arch es el claro ganador.

Al proporcionar una experiencia optimizada lista para usar, Ubuntu sacrifica el poder de personalización. Los desarrolladores de Ubuntu trabajan duro para asegurarse de que todo lo que se incluye en un sistema Ubuntu esté diseñado para funcionar bien con todos los demás componentes del sistema. Si se mete con ese delicado ecosistema, probablemente tendrá problemas.

Arco con Xfce

Arch es más como una caja de Legos. Puede elegir piezas para usar y unirlas. Ahora, al igual que con Legos, es muy fácil construir algo horrible o francamente inestable, pero si eres lo suficientemente hábil y conocedor, puedes crear algo realmente magnífico.

Conclusión

¿Entonces cual es mejor? No hay una respuesta clara allí porque ambas distribuciones son las mejores en lo que hacen. Ubuntu es el mejor para proporcionar una experiencia sensata para principiantes que funciona tan pronto como lo instalas. Es un sistema con todas las funciones que ofrece todo lo que pueda desear y no necesita mucho cuidado ni mantenimiento.

Por otro lado, Arch te permite construir tu propio sistema como quieras. Es rápido, liviano y realmente poderoso. Con Arch, nunca querrá software y nunca se quedará atascado con una configuración que no haya implementado usted mismo. Sin embargo, con Arch, toda la responsabilidad recae sobre usted y deberá asumir un papel activo para garantizar que su sistema siga funcionando como la máquina finamente ajustada que diseñó originalmente.

¿Es útil este artículo?

¡Compártelo en tus redes sociales!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *